当前位置:主页 > www.444449.com >

行政机关出庭应诉率低:无一城市满分 17城市0分 行政

发布日期:2021-02-04 08:11   来源:未知   阅读:

  评估小组委托专业的技巧公司搜寻网上公布的所有裁判文书,通过输入关键词,盘算出每个城市行政机关负责人出庭应诉的次数,除以该市2016年度行政案件总数,据此得出出庭应诉率。

  评估小组也对“是否建立行政执法错案责任查究制度”和“是否建立行政首长问责制”的情况进行了测评。测评发现,有91个城市已经建立了行政执法错案责任追究制度;69个城市建立起完善的行政首长问责制;25个城市的行政首长问责制处于建设和完善中。

  得分最高的子项目为“政府及其组成部门负责人是否存在违法违纪情况”

  《纲要》)明确要求“翻新行政执法方式”“推行行政执法公示制度”“完善政府内部层级监督,改良上级行政机关对下级行政机关的监督,建立健全常态化、长效化监督制度”。

  2010年10月《国务院对于增强法治政府建设的意见》提出:“要严格问责。严格执行行政监察法、公务员法、行政机关公务员处罚条例和关于实施党政领导干部问责的暂行规定,监察有错必纠、有责必问。”

  制度建立和落实有脱节

  评估小组通过检索被评估城市政府网站主页的“政府信息公开”或“政务公开”“市政府部门与区县信息公开”等栏目,并辅以百度症结词检索的方式,对“是否认期听取、审查本级政府工作部门和下级政府的执法情况报告,是否公布重点领域执法工作报告”的情况进行测评。

责任编纂:张建利

  评估讲演指出,大局部城市对人大倡议和政协提案办理情况的公开意识不强,公然不够全面和透明,这些都有可能导致人大提议和政协提案监督流于情势,侵害社会大众对人大和政协监督的信赖水平。

  不外,仅有少数城市在政府网站上设立了人大建议和政协提案办理情况的公开专栏,天津市、哈尔滨市、南京市等评估分数较高的城市也未设置公开专栏。设置了专栏的城市中,有部门城市对般用户设置了拜访权限,这象征着社会公众实际无奈获知人大建议和政协提案的办理情况。

  得分最低的子名目为“行政机关负责人出庭应诉情况”

  但内部监督的总体水平仍旧有待提高,定期听取、审查本级政府工作部门和下级政府执法情况报告的机制尚未造成,部分城市对年度和重点领域的审计报告公开仍不到位,重制度轻落实的景象仍然存在。

  未获得满分的城市,其被扣分起因大多是因未能公开对人大代表建议和政协提案的办理情况。除少数多少个城市未能及时颁布政府工作报告外,其他城市在政府工作报告中对于接受人大和政协监督的情况都进行了概括说明。

  “监督与问责”平均得分为73.45分(总分100分)

  按照出庭应诉率给分,100%出庭应诉的给10分,不出庭的给0分,其他情况依照出庭应诉率的10倍给分。测评结果显示,无一城市得10分,17个城市得0分,69个城市的测评得分则在1~0分之间。这表明虽然大部分城市都可以检索到行政机关出庭应诉的信息,但是行政机关出庭应诉数量普遍很低。

  人大建议监督流于形式

  中国政法大学法治政府研讨院评估团队早先实现了对100家城市政府的监督与问责情况测评。测评结果显示,这100个城市均匀得分为73.45分,各地政府在监督与问责方面总体情况较好,尤其是在强化内部监督方面获得了较大的先进。

  行政诉讼法第3条明确规定:“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应该委托行政机关相关的工作人员出庭。”

  [提要]

  问责制度重制度轻落实

  两项内部监督进步显明

  审计机关的监督也属于内部监督的项主要内容。《纲领》明白请求“完美审计制度,健全有利于依法独破行使审计监督权的审计治理体系,树立存在审计职业特色的审计职员管理轨制,7072789.com,基础构成与国度管理系统跟管理才能古代化相适应的审计监视机制。对公共资金、国有资产、国有资源和引导干部实行经济义务情形履行审计全笼罩”。

  固然有两项内部监督的得分率有较大进步,相比公家参加度更高、方法更为机动的外部监督,内部监督总体程度依然不高。

  2015年12月中共中心、国务院印发了《法治政府建设实施纲要(2015-2020年)》(以下简称《纲要》),其中明确“强化对行政权利的制约和监督”,“当真研究处置人大及其常委会组成人员对政府工作提出的有关审议意见,及时研究办理人大代表和政协委员提出的意见和建议,切实改进工作。”

  排名前五的城市分离是:南宁、杭州、成都、广州、无锡。得分最高的子项目为“政府及其组成部门负责人是否存在守法违纪情况”。得分最低的子项目为“行政机关负责人出庭应诉情况”。

  截至3月1日,在100个城市中,已有63个出台了行政机关负责人出庭应诉的相关划定,其中超过50个城市已经出台了专门文本。但2016年和2017年该项指标的得分率仅为7.89%和5.18%,且2017年度的得分率较2016年又有所下滑,反应出制度建立和落实的进步脱节。以北京为例,2016年得分为0.3分,2017年得分降到0.11分。

  测评成果显示,被评估对象的得分率为75.4%,与2016的46.7%比拟有了明显的提高,这阐明政府在按期听取执法工作呈文和公开重点范畴执法工作报告方面有较大改良,也体现出对层级监督的相干信息的公开更加充足。

  排名前五的城市分辨是:南宁、杭州、成都、广州、无锡

  评估报告指出,大部分城市在行政问责制度建设方面比较完善,然而问责制度的实际落实仍旧十分欠缺,2017年和2016年“是否严厉问责”指标的得分率都在25%左右。

  评估小组通关百度要害词检索和被评估城市官网、法制办网站检索的方式,对“是否严格问责”进行测评。测评结果显示,得10分的有1个,得5分及以上的有13个,得3分的有51个,得0分的有26个。

  评估小组通过检索被评估对象的政府网站、人大常委会网站和政协委员会官网中的信息,对评估对象“是否履行本级人大及其常委会的监督决议,对人大代表的批驳、看法和建议是否定真及时地回复,是否及时办理政协建议案、提案,是否公创办理情况报告等情况进行了检测。

  原题目:行政机关出庭应诉数目广泛很低 无城市应诉率得满分17城市0分

  测评发明,除南宁市纪委监察局1月10日举办的全市纪检监察工作消息宣布会,通报全市执纪审查和深入风格建设方面的情况外,检索到的其余城市问责制度的实行情况则比拟有限。

  评估小组通过检索被评估城市的政府官网和审计部分的官网,对“是否公开重要审计报告和审计结果”的情况进行了测评。有59个城市得10分,总体得分率为69.7%,较2016年的55.3%有较大晋升。

  测评结果显示,有43个城市失掉满分,6个城市获得9分,38个城市取得8分,解释大多数被评估城市可能自发地接收人大及政协的监督。

  起源:法制日报

  2017年度测评“监督与问责,”下设“内部监督”、“外部监督”、“问责”三项二级指标并细化为十一个详细观测点。